网络内容的采集带来法律纠纷
来源: admin|点击:次|2011-05-04 22:27
现在做一个小的站似乎只需要几十元钱，用几十元钱买一个COM域名，然后是美国的Free空间，且是不限流量、无需备案的那种，最重要的是，我们都非常关心的网站内容也基本上不需要大家亲自去搞什么原创，现在都是“伪原创”，借助遍布网络的各种采集器，比如亚普伪原创采集器，火车头采集器、狂人采集器等等，一个5G容量的大型网站似乎瞬间就可以建立起来，然后，挂上Google AdSense或者百度联盟的广告，站长就可以喝茶等着拿钱了。但是最近我想到了一个问题：如此疯狂的网络内容采集数据，是否存在一个纠纷或者说版权的问题呢?
在网络上，对于网络内容的采集，似乎很少有人讨论，大家只顾着赚钱，都不愿意直面其中的版权和纠纷带来的问题，但是对于我来说，在没有弄清楚其中的纠纷隐患之前，总觉得芒刺在背，需要解决。比如，对于小说站的采集。现在很多著名的原创文学站点不但需要付费阅读，更有严格的版权归属，网络作家的作品一般都不在传统媒体上发表，所谓版权，通常都是以一个签约的网站为载体的，不要说我们依靠采集器放到自己的站上赚钱，就是放在一个非盈利的网站上，恐怕也有着严重的侵权隐患，如果版权人依法起诉，站长将会100%赔钱，只是人家可能没发现你的网站，或者懒得起诉你这样的小网站。再比如，图片网站，现在图片网站的采集是一个重灾区，但是一些正统的摄影网站，也是有着严格的版权归属的，随便一个亚普采集器就拿到自己的站上，难道没有侵权的危险?
想起这个问题，是因为最近我反复考虑自己需要做一个垃圾站，反正有几十元钱就够了，就算倒闭了也不能叫做“破产”吧?不算丢人，但是做垃圾站一般都需要采集，于是自然想到网络内容的采集是否合法，或者至少是不是侵权?我百度并且Google了一下，基本上没有发现关于这个问题更多的讨论，仿佛大家都以为讨论采集的纠纷问题简直就是一个疯子，或者至少也是一个呆子。对于这个问题我至今没有找到结论，但是在我做采集之前，我先提出来，放在这里备忘。
话又回来了，转载与采集原理是一样，只是别去采集十分有针对性版权的内容就OK了，一般不会有啥问题。
如果大家都不愿意讨论采集的纠纷和道德问题，那我也去做采集了。哈哈。